PMP용 인코딩 프로그램 비교. 바닥 vs PMP디빅해결사 II vs Mediacoder

총4가지의 인코더를 새롭게 비교한 포스팅입니다.

[IT & Digital Stuff/인코딩 팁] - Potable Device용 최강의 인코더는?

서문

PMP(Potable Media Player)의 기술이 나날이 발전해서 거의 모든 동영상을 지원한다고는 하지만 기술이 발전함에 따라 동영상의 크기와 코덱도 나날이 발전하기 때문에 항상 괴리가 생기기 마련입니다. 저같은 경우에도 노트북이 있지만 휴대성때문에 PMP를 선호합니다. 그렇기 때문에 항상 인코딩을 필요로 합니다. 이번 기회를 빌어 인코딩 프로그램에 대해서 비교 분석하는 시간을 가졌습니다.

이번 테스트에 사용될 인코딩 프로그램은 세개입니다. 물론 여러가지가 있지만 제가 주로 사용하는 세가지를 선정하였습니다.

1. PMP디빅해결사 II (2009/12/28 버젼) http://www.modix4u.co.kr/upboard/list.asp
2. 바닥팩 V1.1.0.10 http://simfile.chol.com/pc/view.html?fnum=238225&cat=43&boldKey=%B9%D9%B4%DA
3. MediaCoder 0.7.2.4560 http://simfile.chol.com/pc/view.html?fnum=237509&cat=40&boldKey=mediacoder

관련글

[Encording/인코딩 팁] - 바닥인코더+바닥통합코덱 "바닥팩(Badak Pack)" v1.1.0.10

1. 테스트 환경 설정

1. 이번 테스트에 쓰일 시스템은 다음과 같습니다.

CPU : Intel Lynnfield i5 750 (no overclock)
M/B : Asrock P55 pro
RAM : EKmemory PC-12800
VGA : 이엠텍 NVIDIA GTS250 

2. 이번 테스트에 쓰일 영상은 다음과 같습니다.
용량 : 206 MB
Vidio Codec : Xvid
Video bitrate : 2,962 Kbps
Video resolution : 1280 * 544
FPS : 23.976

Audio Codec : AC3
Audio bitrate : 448Kbps (48.0 Khz)

3. 목표 설정은 다음 과 같습니다.

Vidio Codec : Xvid
Video bitrate : 1,000 Kbps
Video resolution : 480 * 216
FPS : 23.976

Audio Codec : LameMP3
Audio bitrate : 128Kbps (48.0 Khz)


2. 테스트 시행

위에서 맞춘 설정에 가깝게 최대한 설정한 후 소요되는 시간을 측정하였습니다.

3. 인코딩 결과 비교

1. 인코딩 결과는 다음과 같습니다. 

pmp변환.AVI - 71,919,858 B
바닥.AVI - 71,902,258 B
Mediacoder.AVI - 72,062,812 B

2. 인코딩 소요시간은 다음과 같습니다. 

(인코딩 소요시간은 짧을수록 좋음)

pmp디빅해결사 : 125초
바닥 : 151초
Mediacoder.AVI : 116초

위의 결과로만 보면 Mediacoder가 가장 우수합니다. 다만 Mediacoder는 일반적인 유저들이 사용하기에는 옵션이 조금 어렵게 구성되어 있다는 단점이 있습니다. 물론 이는 인코딩에 관한 기초적인 지식만 있다면 쉽게 극복할 수 있는 부분입니다. 저는 거의 모든 인코딩을 MediaCoder를 통해서 합니다.

세가지 프로그램 다 자막 통합기능 및 비트레이트, 해상도 설정등 다양한 설정이 가능하기 때문에 어떠한 프로그램을 사용하셔도 무방합니다. 그냥 이번 결과는 참고만 하시기 바랍니다.

관련글

[Encording/인코딩 팁] - 바닥인코더+바닥통합코덱 "바닥팩(Badak Pack)" v1.1.0.10