[기획연재] 슬림 디카 비교2 - 성능

쇼핑검색으로 들어오신 분은 아래의 포스팅을 참고하시기 바랍니다.
[Photo & DSLR/강좌 & 리뷰] - 어떻게 컴팩트디카(슬림디카)를 골라야 할까?

드디어 성능비교를 시작하도록 하겠다. 앞에서도 밝혔듯이 아래 나오는 비교는 다나와의 데이터를 기초로 하였으며 최소한의 개인적 견해가 반영되었음을 밝히는 바이다.

편의를 위해서 모델명만을 기재한다.

 

캐논 IXUS 970 IS → 970IS
캐논 IXUS 90 IS → 90IS
삼성테크윈 VLUU i8 → VLUUi8
후지 FineFix F100fd → F100fd
소니 사이버샷 DSC-W170 → W170
소니 사이버샷 DSC-T2 → T2
파나소닉 루믹스 DMC-FX180 → FX180
올림푸스 뮤디지털 1030 SW → 1030 SW

니콘 Coolpix S600 → S600

1. 화소

1위	2위	공동 3위	4위
FX-180	F100fd	IXUS 970,90,1030SW, S600	VLUUi8, T2
1470만	1200만	1000~1010만	800만

슬림디카도 고화소의 경향은 DSLR와 마찬가지이다.
내 개인적 견해는 '슬림디카에서 1000만 이상의 화소는 필요없다'라는 입장이다. 특히나 블로그 업로드용으로 사진을 촬영하는 사람이라면 더더욱 높은수의 화소는 필요치 않다. 화소의 차이를 그나마 제일 잘 느낄 수 있게 해주는 건 '인화 할 때'이다.

하지만 기왕이면 다홍치마라고 높은 것이 낮은것보다 좋은 것은 두말하면 잔소리다.

화소수에서 1위를 차지한 제품은 FX180이다. 위 제품은 1470만화소를 갖추었다. 가장 고화질로 사진을 찍었을 경우 4416*3312 픽셀의 사진을 얻을 수 있다.

2. 센서크기

공동 1위	2위	4위
FX180	IXUS970, 90, 1030SW, S600	VLUUi8, W170, T2
1:1.72인치	1:2.3~2.33인치	1:2.5인치

이론적으로 센서의 크기가 작으면 작을수록 화질에는 불리하다.   
 
슬림디카에서 1:1 풀프레임은 존재할 수 없다(너무 당연한 얘기를?) 대부분 1:1.6~2.5인치의 센서크기비를 가지고 있으며 센서의 크기에 따른 정확한 성능 비교는 불가하기 때문에 크기로만 순위를 매겨 보았다.

3. 화각(35mm 환산시)

공동 1위	2위	공동 3위
FX180, W170, 1030SW, S600	IXUS 90	IXUS970, VLUUi8, T2
28mm	35mm	37~38mm

 

화각이 넓을수록(숫자가 작을수록) 같은 위치에서 더 넓은 대상을 찍을 수 있다. 화각의 차이는 좁은 실내에서 그 기능을 발휘한다. 공동 1위는 FX180, W170, 1030SW, S600이 차지했으며 28mm를 지원한다.

28mm와 35mm의 화각을 비교한 블로그가 있어 링크한다.
http://blog.naver.com/rgb9?Redirect=Log&logNo=80031744813

4. LCD

1위	공동 2위	3위
IXUS90	그 외 제품들	IXUS970
3인치 23만픽셀	2.7인치 23만픽셀	2.5인치 23만픽셀

LCD는 슬림디카에서 어쩌면 가장 중요하다고 할 수 있는 부분일 것이다. 왜냐하면 슬림디카를 쓰는 사람들은 대부분 뷰파인더를 쓰지 않고 라이브뷰(LCD화면을 보고 촬영하는 기능)를 이용해 촬영하기 때문이다. 그렇기 때문에 LCD의 비교는 필수적이다.

비교제품들은 공히 23만 픽셀의 LCD창을 가지고 있었다. 각 패널별 차이나 시야각등은 기재돼 있지 않아 LCD의 크기로만 비교했다.

LCD비교에서 1위는 3인치로서 익서스 90이 차지했다. 2위는 2.7인치 제품군이고 비교제품들중 익서스 970만이 2.5인치 LCD를 채용하고 있다.

5. 광학줌

공동 1위	공동 2위	공동 3위
W170, F100fd, IXUS970	FX180, 1030SW, S600	IXUS 90, VLUUi8, T2
5배	4배	3배

광학줌은 그리 많이 이용되지 않을지 몰라도 발줌(발로 뛰어가며 줌을 맞추는 것)을 줄여준다는 점에서 어느정도는 필요한 기능이다. 슬림디카에서는 줌을 당길경우 조리개가 조여질테므로 기종별 정확한 비교는 어렵다. 따라서 단순히 제시된 수치만을 가지고 비교해보도록 하겠다.

1위는 광학5배줌을 가진 W170, F100fd, IXUS 970이 차지했다. 2위는 4배줌인 루믹스 FX180, 1030SW, S600이, 3위는 IXUS90과 VLUUi8, T2가 차지했다.

6. 접사

공동 1위	공동 2위	공동 3위	4위
VLUUi8	1030SW, IXUS 90, S600	그외제품군들	T2
1cm	2-3cm	4-5cm	8cm

접사 능력도 필자가 직접테스트를 해보지 않아서 비교하기 좀 힘들지만 제시된 사양만으로는 삼성제품이 1cm로 가장 우수하다.

7. ISO

공동 1위	2위	공동 3위
F100fd, FX180	W170, T2, S600	VLUUi8, 캐논제품군
6400	3200	1600

요즘은 슬림디카에서도 ISO 1600은 기본으로 지원한다. 물론 이 또한 노이즈에 대한 적절한 평가가 이루어져야 하겠지만 제품에 따라서는 6400을 지원하는 제품도 있다.

특히 후지제품의 경우 300만화소 촬영시 ISO32000을 지원한다고 나와있다. (어느정도 노이즈 억제력이 있을지는 의문이다.)

야간촬영시나 광량이 충분히 확보되지 않았을 경우에는 ISO의 역할의 중요하다. 지원하는 최고ISO가 높을수록 좋다.

8. 동영상

1위	2위	공동 3위	4위
FX-180	VLUUi8	그외 제품군들	1030SW
1280*720 24fps(HD)	800*592 20fps	640*480 30fps	640*480 15fps

동영상 촬영은 디카의 또다른 재미중 하나이다.

최고의 동영상 기능을 제공하는 디카는 파나소닉 제품이다. 위 제품은 HD화질로 메모리가 다 찰때까지 촬영이 가능하다고 나와있다. (필자가 확인해본바 HD화질로는 10분 30초까지 촬영이 가능했음. 사용메모리 디직스 SDHC 8GB Class6)

2위는 삼성제품으로 800*592해상도로 촬영이 가능하다. 20fps인게 조금 아쉽다.

가장 동영상 성능이 떨어지는 제품은 올림푸스 제품으로서 640*480해상도로 촬영이 가능하나 fps가 15에 그치고 촬영시간에도 제한이 있다.

9. 최대조리개개방

1위	2위	공동 3위
IXUS 90, FX180, S600	W170, F100fd, IXUS 970	VLUUi8, 1030SW, T2
f2.8	f3.2~3.3	f3.5

최대조리개개방수치는 그 수치가 낮을수록(숫자가 작을 수록) 좋다. IXUS90과 FX180, S600이 f2.8로서 가장 조리개 개방수치가 컸고 VLUUi8, 1030SW, T2가 f3.5로 가장 작았다.

10. 최저셔터스피드

1위	2위	공동 3위	4위
FX-180	캐논, VLUUi8	F100fd	W-170, T2, S600
60초	15-16초	4초	1초

야간 풍경이나 광량이 부족할때는 셔터스피드로 이를 보완한다.
1위는 파나소닉 제품으로 무려 60초의 최저셔터스피드를 제공한다.
꼴지는 소니제품들과 S600으로 겨우 1초의 최저셔터스피드를 제공한다. 이럴경우 플래쉬(스트로브)없이 야간촬영이 힘든 경우가 발생할 수 있다.

물론 셔터스피드가 느려질수록 삼각대는 필수적이다.

11. 손떨림 보정

있음	없음
캐논, FX180, F100fd, W170, T2, S600	VLUUi8, 1030SW

손떨림 보정은 비교적 적은 광량이나 셔터스피드 확보가 힘든 상황에서 선명한 사진을 얻게 해준다는 점에서 획기적인 기능이다. 체험해보면 있고 없고의 차이는 꽤 큰편이다(특히 야간이나 실내 촬영시).

거의 모든 제품들이 손떨림보정기능을 제공하고 있다.
VLUUi8과 1030SW는 제공하지 않는다.(올림푸스의 경우 1060 모델에서, 삼성제품의 경우 VLUU i100, NV9등에서 손떨림 보정 지원)

 

12. 얼굴인식기능

전기종 지원(요즘은 얼굴인식 기능 있는게 대세~)

비교제품군에서 빠진 자세한 정보는 검색 바랍니다~