갤럭시S3 vs 베가R3 본격 비교기
* 두 제품 모두 제가 구입하여 진행한 리뷰입니다. 갤럭시 S3는 2012년 11월까지 사용후 현재 베가 R3사용중입니다.
예전부터 기획하던 포스팅인데 이제 올립니다. 갤럭시 S3와 베가 R3의 본격 비교기입니다. 비슷한 사용기가 있을테지만 실사용기 중심으로 올려보겠습니다. 포스팅에 첨부된 내용 중 사양부분은 공식 홈페이지를 참고하였고 그 외의 내용은 주관적인 관점에서 적은 것이므로 참고만 하시기 바랍니다.
외관의 비교 및 베가 R3의 기능은 예전에 올린 포스팅을 참고하시기 바랍니다.
베가 R3(IM-850K) 개봉기 & 갤럭시 S3 비교기
비교에 사용된 기기는 각각 아래와 같습니다.
갤럭시 S3(SHV-E210S) - SKT LTE모델
베가 R3(IM-A850K) - olleh LTE모델
편의상 아래에서는 갤럭시, 베가로 칭합니다. 그럼 들어갑니다!
1. 사양비교 - 각각 장단점 있음
갤럭시S3(SHV-E210S) |
베가R3(IM-A850K) |
|
AP |
1.4Ghz 쿼드코어 |
1.5Ghz 쿼드코어 |
RAM |
2GB |
2GB |
통신타입 |
4G(LTE) + 3G(WCDMA) |
4G(LTE) + 3G(WCDMA) |
디스플레이 타입 |
Super AMOLED |
IPS LCD |
디스플레이 크기 |
4.8인치 |
5.3인치 |
디스플레이 해상도 | 1280 * 720 (HD) | 1280 * 720 (HD) |
DMB |
O |
O |
카메라(후면) |
800만 화소 |
1,300만 화소 |
카메라(전면) |
190만 화소 |
200만 화소 |
내장용량 |
16GB / 32GB (모델별 상이) |
16GB |
MicroSD |
O |
O |
배터리 |
2100mAh / 2개 |
2600mAh / 2개 |
무게 |
133g |
169g |
OS |
4.1.2 |
4.0.4 |
제품의 사양은 대체로 비슷합니다. 우선 AP는 동일하게 쿼드코어로 작동합니다. 갤럭시는 엑시노스 4412, 베가는 퀄컴의 스냅드래곤 S4 pro로 클럭은 베가가 0.1Ghz 더 높습니다. 무거운 앱을 돌리지 않는다면 체감상 성능차이는 크게 존재하지 않습니다.
* 댓글의 의견에 따라 Antutu 벤치마크 점수 비교기를 덧붙인다.(아래 링크를 클릭)
갤럭시 S3 vs 베가 R3 Antutu 벤치마크 점수비교
가장 큰 차이가 나는 부분은 디스플레이, 카메라, 배터리, 무게, OS 버젼입니다. 디스플레이는 갤럭시가 AMOLED, 베가는 IPS LCD를 사용합니다. 카메라는 후면을 기준으로 베가는 1300만 화소, 갤럭시는 800만 화소입니다. 배터리는 갤럭시가 2100mAh, 베가가 2600mAh입니다. 무게는 133g, 169g으로 베가가 확실히 더 무겁습니다. 실제로 들어보면 갤럭시보다 베가가 더 묵직합니다.
2. 디스플레이 - 베가 다소 우세
디스플레이는 위에 밝힌대로 갤럭시는 4.8인치 AMOLED, 베가는 5.3인치 IPS LCD를 채택하였습니다. 디스플레이 크기와 타입은 개인의 취향에 따라 호불호가 크게 다르기 때문에 개인적인 사용기만 적겠습니다.
예전에 다른 포스팅에서 적었듯이 아몰레드보다는 IPS LCD가 눈이 더 편합니다. 아몰레드 제품의 경우 다소 과장된 발색을 보여주기 때문에 실제 화면을 볼 경우 채도가 높은 것처럼 느껴질 수 있습니다. 인터넷 커뮤니티에서 알려진대로 번인(Burn-in) 현상은 발견되지 않았지만 걱정이 되는 부분입니다.
디스플레이서는 베가가 다소 우세한 것으로 판단할 수 있습니다.
3. 그립감 - 갤럭시 다소 우세
그립감은 갤럭시가 약간 더 낫습니다. 갤럭시는 널리 알려진대로 조약돌 형상의 유선형 몸체를 채택하고 있으며 후면커버는 유광커버로 미끄러짐이 덜합니다. 베가는 일자형 디자인으로 후면 커버는 무광에 사선패턴이 그려져 있습니다. 그리고 베가보다 제 손에 좀 착 감기는 맛이 있는데 이 부분은 제품 크기와 연관이 있습니다. 5.3인치 디스플레이를 채택한 베가의 경우 손이 작은 분들에게는 다소 잡고 사용하기가 버겁게 느껴지실 수도 있습니다.
다만 갤럭시는 디스플레이 부분도 곡면이 있어 보호필름을 붙이기 힘들고 후면 유광커버는 지문이 잘 묻고 흠집이 잘 생기는 것이 단점입니다. 그립감은 순수히 손에 쥐었을 때의 느낌이라는 것만 강조하고 넘어가겠습니다.
4. 배터리 - 각각 장단점 있으나 베가 약간 우세
갤럭시 제품설명서에 명시된 배터리 사용시간
베가 제품설명서에 명시된 배터리 사용시간
배터리는 사용설명서에 명시된 측정방법이 완벽히 동일하지 않기 때문에 단순비교를 진행하였습니다. 갤럭시의 배터리 용량은 2100mAh, 베가는 2600mAh입니다. 두 제품 모두 두개의 배터리를 제공하고 있으며 베가가 500mAh정도 용량이 높습니다. 다만 실 사용중에는 크게 차이를 느낄 수 없는데 LTE제품의 경우 배터리 소모가 매우 빠르기 때문에 두 제품 모두 하루종일 스마트폰을 붙잡고 사시는 분들이라면 여분의 배터리와 충전기를 가지고 다니셔야 합니다.
다만 배터리 용량이 높은 것이 무조건 큰 게 좋다고 할 수는 없는데 베가의 무게가 30g정도 더 무겁기 때문입니다. 하지만 베가가 고속충전등의 편의사항을 제공하고 있는 바 배터리 부분에서는 베가가 약간 우세한다고 볼 수 있을 것 같습니다.
5. 카메라 - 갤럭시 우세
표면적으로 나와 있는 스팩상으로는 화소에서 베가 R3가 좀 더 고화소를 보유하고 있습니다. 갤럭시는 800만 화소로 최대화소로 설정했을 때의 이미지 크기는 3264 * 2448이고 베가는 1300만 화소로 4192 * 3104입니다. 제가 누누히 얘기하지만 센서가 아주 작기때문에 스마트폰에서의 고화소는 큰 의미가 없습니다. 제가 가진 DSLR의 최대이미지는 4521 * 3014로 베가와 거의 비등하지만 화질에서는 넘사벽의 차이를 보입니다.
화소를 떠나 카메라 성능으로만 보면 갤럭시의 카메라 성능이 더 낫다고 볼 수 있습니다. 아래는 갤럭시와 베가의 AF(자동초점)성능을 비교한 동영상입니다.
갤럭시 S3의 AF
베가 R3의 AF
두 동영상을 비교해 보면 알겠지만 AF성능 및 셔터랙 부분에서는 갤럭시가 월등합니다. 작품사진이 아닌 스냅샷을 찍는 용도로 사용하는 스마트폰 카메라의 특성을 잘 살린 것은 갤럭시로 볼 수 있습니다.
아래는 두 기기의 최대접사상에서의 해상력을 비교한 것입니다. 왼쪽이 갤럭시 오른쪽이 베가인데, 계조와 해상력은 갤럭시가 더 뛰어난 것으로 보입니다. 입자도 베가쪽이 더 거친편인데 ISO설정이 불가함에 미루어보면 센서의 차이라기보다는 기본 세팅에서 셔터스피드 확보를 위하여 ISO을 올려놓은게 아닌가 추측해 봅니다. 아쉬운 점은 베가의 경우 EXIF정보를 제대로 제공하고 있지 않아서 확인이 불가능하다는 것입니다. 블로그 기본 설정으로 EXIF를 출력하도록 해두었으니 확인해 보시기 바랍니다.
관련포스팅
다만 광량이 풍부한 곳(주광)에서의 두 제품 모두 잘 뽑아줍니다. 하지만 베가는 주광에서도 입자가 거칠게 보이네요. 원본으로 올렸으니 사진 위쪽을 관찰해 보시기 바랍니다.
갤럭시 S3
베가 R3
6. 버튼 구성 - 갤럭시 우세
버튼 구성은 갤럭시가 우세합니다. 위 사진을 다시 보면 갤럭시는 홈버튼이 물리버튼으로 구성되어 있는 반면 베가는 Hold, 볼륨 up, down을 제외하고는 물리버튼이 없습니다. 개인별로 소프트웨어 버튼에 대한 호불호가 갈리지만 조작의 직관성 부분에서는 물리버튼이 있는 것이 훨씬 더 편합니다. 그리고 결정적으로 소프트웨어 버튼은 오류가 발생할 수 있다는 것 때문에 추천하지 않습니다.
실제로 통화를 끝내고자 종료를 눌러야 하는데 소프트웨어 버튼이 작동을 안해서 결국 배터리를 분리해야 했던 경험이 2~3번 있습니다. 이런 오류는 통화중 다이얼을 사용 & 다른 앱을 사용하는 경우에 간혹 나타납니다. 이런 점에서 버튼 구성은 갤럭시에 좀 더 점수를 줍니다!
P.S. 소프트웨어 버튼 구성 순서는 안드로이드 스마트폰, 태블릿마다 다르므로 비교하지 않았습니다. 실제로 베가의 구성은 넥서스7과 비슷합니다. 다만 순서는 반대입니다. 참고하시기 바랍니다.
넥서스7의 소프트웨어 키 구성
베가의 소프트웨어 키 구성
7. 소프트웨어 지원 - 갤럭시 우세
소프트웨어 지원에서는 갤럭시가 확실히 우세합니다. 갤럭시는 지속적으로 업데이트가 지원되고 기능이 속속 추가되고 있습니다. 안드로이드 OS버젼도 갤럭시는 4.1.2로 젤리빈 업데이트가 지원되었으나 베가는 4.0.4로 아직까지 아이스크림 샌드위치입니다.
霧影님이 제보해주시기를, 베가도 2월중으로 젤리빈으로 업데이트가 있을 예정이랍니다.
관련링크 : http://www.vegaservice.co.kr/board/notice/view.sky?seq=5635
최적화 측면에서도 갤럭시가 다소 우세한 것으로 판단됩니다. 앱의 실행속도 및 전체적인 구동 밸런스도 갤럭시가 더 나은 것으로 판단됩니다만 이 부분은 주관적인 성향이 강하므로 여기서 줄입니다.
8. 총평 - 가격 + 결국은 개인의 취향
총평이라고 하기엔 좀 부끄러운 결론이지만 결국에는 가격와 개인의 취향이 결정하는 것이라고 봅니다. 현재 온라인 쇼핑몰에서의 가격은 베가R3가 조금 더 낮습니다. 전체적인 밸런스가 갤럭시가 우세하지만 디스플레이나 배터리 측면에서 보면 베가가 크게 떨어진다고 보기는 또 어렵습니다.
두 제품 모두 후속제품(갤럭시 S4, 베가 넘버6)을 준비하고 있는바 앞으로 가격이 더 떨어질 것으로 예상되며 그렇게 되면 조금 더 고민스러운 부분이 되지 않을까 생각해봅니다. 위의 내용은 참고만 하시고 잘 판단하여 구매하시기 바랍니다! UX부분은 일단 제외했습니다. 내용은 생각날때마다 조금 더 추가하겠습니다.
* 궁금하신 사항이 있으면 댓글로 남겨주세요. 내용은 계속 보충하겠습니다.
'IT & 컴퓨터' 카테고리의 다른 글
처음 만나는 LG 스마트폰 - LG G2 (LG-F320S) 개봉기! (3) | 2013.09.14 |
---|---|
Seagate Backup Plus Portable Drive USB 3.0 (1TB) 리뷰 (2) | 2013.09.01 |
베가 R3 카메라의 작지 않은 문제점들 (4) | 2013.03.03 |
갤럭시 S3 vs 베가 R3 Antutu 벤치마크 점수비교 (1) | 2013.02.09 |
LAME MP3 Encoder 3.99.5 (lame.exe with x64 files) (4) | 2013.01.17 |
파티션 관리 프로그램 Minitool Partition Wizard 7.7 Home Edition 다운로드 (2) | 2013.01.11 |
베가 R3의 특별한 기능2 - 고속 충전 (0) | 2012.12.31 |
베가 R3의 특별한 기능1 - 텍스트 액션 소개 (0) | 2012.12.25 |
댓글